• Prezentare Chile şi Columbia
• Prezentare Încălzirea Globală - Dublul sens al provocării
• Prezentare Norvegia
• Prezentare Roşia Montană
• Prezentare Mont Blanc
• Prezentare Damavand
• Prezentare Noua Zeelandă

    În cadrul şedinţei LSGG din data de 18 noiembrie 2009 s-au desfãşurat douã prezentãri susţinute de profesori din cadrul Facultãţii de Geografie şi Geologie cu teme diferite.

    Prima prezentare a fost susţinutã de domnul profesor E.Rusu despre stagiile de practicã LLP - Erasmus. Aceasta a avut caracter informativ pentru studenţii din anul I şi II studii de licenţã şi anul I studii de master din cadrul departamentului de Geografie care au sansa de a-si petrece vara într-o ţară straină şi de a căpăta experienţă lucrând în diferite locuri.
    A doua prezentare a fost susţinutã de D.Tudora despre expediţia sa din Chile şi Columbia. Scopul acestei prezentãri a fost de informare a studenţilor despre sistemul educaţional, societatea şi nivelul de trai şi potenţialul turistic din aceste douã ţãri. Aici ne-au foste relatate diverse situaţii interesante şi ne-au fost prezentate experienţe trăite în locuri destul de diferite faţă de România.

Sus

    Pe 14 martie 2009, ora 20:00 a avut loc o prezentare sustinuta de Asist Drd. Lucian Sfîcă pe tema  Incalzirii Globale, iar apoi au avut loc discutii pe aceasta tema, mai ales daca “omul” este vinovat de acdest fenomen.

   Incalzirea globala constituie o prolblema majora a mileniului, ajungand sa fie considerate o obsesie a aumanitatii deaorece annual se organizeaza zeci de conferinte pe aceasta tema .ema .

   Tema a fost abordata astfel, daca incalzirea globala este o problema asa grava sau sunt schimbari naturale. Astfel au fost prezentate doua documentare care abordeaza contradictoriu aceasta tema: ”AN INCOVENIENT TRUTH” ce sustine vehement rolul negativ al omului in incalzirea globala, si “THE GREAT WARMING SWINDLE” ce contraataca aceasta teorie, vorbind de o anumita ciclicitate si aducand argumente ca omul si dezvoltarea societatii nu reprezinta un pericol pentru Planeta. S-au format apoi doua tabere pentru discutii una condusa de Asist.drd. Ionu Vasiliniuc iar cealalta de Asist.drd. Adrian Ursu, insa argumentele lor au fost contraatacate de Lucian Sfîcă care a precizat ca  aceste documentare sunt lipsite de logica stiintifica, sunt politice si nu este precizat cand sunt facute cercetarile (vara, iarna)  ceea ce influenteaza rezultatele stiintifice, iar  acestea sunt doar supozitii.

Sus

    Prezentarea Norvegia de la Oslo la Bergen a avut loc pe 30 martie 2009 în amfiteatrul B8 din  corpul B al Universităţii Al.I.Cuza, în cadrul şedinţei L.S.G.G. şi a fost susţinută de către profesorii Ovidiu Gabriel Iancu şi Ionuţ Minea. Au fost prezentate două experienşe diferite ale acetor profesori în Norvegia. Astfel că profesorul O.G.Iancu a prezentat experienţa sa despre un congres de geologie ţinut la Oslo evideţiind calităţile organizatorice ale locuitorilor norvegieni. Profesorul I.Minea a prezentat despre sistemul educaţional norvegian, acesta a fost cu bursă de studiu în timpul doctoratului la Bergen.

Sus

    Pe 12 martie 2009 la ora 20:00 a fost prezentat in amfiteatrul B8, din corpul B al Universitatii Al.I.Cuza, documentarul Rosia Montana - New El Doradao. Au participat 80 de persoane la aceasta prezentare, iar dupa vizionarea filmului cei prezenti in sala au purtat discutii privind problema Rosiei Montana, fiind prezenti in sala atat studenti cat si profesori din cadrul departamentului de Geografie, precum Lilian Neacsu, Lucian Sfîcă si Adrian Ursu, acesta din urma moderand discutia.

    Principalele puncte au fost:

  - viitorul lac de decantare ce se va construi acolo functioneaza ca o bomba cu ceas, pentru ca, pe viitor (apropiat, indelungat) acel lac de decantare se va rupe, impactul fiind foarte puternic, mai mare decat cel petrecut la Baia Mare. Si aceasta ruptura se produce  la un moment dat cand se va rupe barajul. Explicatia era mult mai stiintifica, cu bazinul hidrografic, iazul trebuind sa fie pana la cumpana de ape, precipitatiile ce vor cadea sa fie transportate prin crearea unor rauri artificiale. Iar acest lucru este imposibil de controlat, la o viitura oricand exista probabilitatea de a distruge barajul.

  -daca cele doua parti opozante nu vor conlucra niciodata nu se va ajunge la o concluzie, mai ales ca Gold Corporation a inevstit deja 100 milioane de dolari iar comunitatea locala nu se va muta de acolo;

  -legal aurul apartine statului roman,iar intrebarea tuturor este “de ce nu exploateza statul roman aceste resurse?”;

     In concluzie exploatarea de aur de la Rosia Montana ar produce dezechilibre ecologice, acesta este motivul pentru care suntem  impotriva exploatarii si noi si UE.i UE.

Sus